泰勒·斯威夫特提醒大家,现在的网络音乐有多坏

想听泰勒·斯威夫特旧专辑的Spotify用户现在可能会看到红色。

或者说,根本看不到红色。

周一,泰勒·斯威夫特从流媒体服务中删除了她的全部后台目录。Spotify公司博客文章中宣布了这一变化,甚至连这位名叫“泰勒·斯威夫特决定将音乐从Spotify上删除”的格雷女士也称之为被动攻击。“

”我们爱泰勒·斯威夫特,我们的4000多万用户更爱她,”Spotifys公告说。“我们希望壳牌改变主意,和我们一起建设一个对每个人都有利的新音乐经济。“

Swifts旧专辑——虽然不是她的最新专辑,1989年——仍然可以在较小的流媒体服务上获得,比如Rdio和Beats音乐。

我们早就知道Spotifys的经济学根本不适合音乐家。2011年底和2012年初,大提琴家佐伊·基廷97 %的收入,近8.2万美元,来自人们购买她的音乐光盘或MP3。同一时期,她从Spotify上挣得不到300美元。当年晚些时候,一名Buzzfeed记者无法计算出阿黛尔“在深渊中滚动”的每股价格。“一位消息人士告诉她,它每60条溪流挣19美分;另一个说是0.91美分。

有了这个数学,似乎有一天艺术家会把音乐从服务中抽出来。如果这位艺术家够出名的话,它甚至可能会让人们谈论音乐的新经济是多么令人沮丧。

但是这样高尚的推理是否促使Swifts匆忙逃跑?眼看就要到了,雅各布·卡萨特伦卡就没有那么确定了。swifts最新推出的1989年专辑可能是2014年发行的首张白金唱片——也就是说,销量超过100万张。通过限制fanss轻松访问她的整个discoduction,他们可能能够激励他们购买其最新会员。

换句话说,kastrendacks写道,“Swift和她的标签处于非常不寻常的位置,有能力把它拔出来,并可能从中受益。“

Spotify和其他流媒体服务使收听新音乐变得容易,但也使收听变得不稳定。音乐在服务中不断出现和消失。如果你的图书馆现在有一个单独的轨道,下周还是明年?它会被标记为“不可用”还是完全删除?

数字音乐的传统历史声称,苹果不是通过法律行动,而是通过设计将kibosh放在Napster和MP3窃取上。早期版本的iTunes使购买音乐变得很容易。不是在服务器上某个位置上滚动密集且名称模糊的文件,而是单击简单的图形界面并下载所需的内容。

Spotify现在占主导地位,因为它很简单。第一次打开它,输入你的电子邮件地址,你就可以听一些非平凡百分比的所有人类录制的音乐。但现在一些非平凡的在线音乐听众已经接受了这项服务,我认为随着时间的推移,他们中的许多人会失去原有MP3库的稳定性。我敢打赌,很多人已经这样做了。你在大学里做了一个播放列表,里面有一些手挽手的T - Swift选择,你期待几年后你回来的时候它们仍然在那里(在亚瑟和一个方向之间)。

不过,恢复这种稳定性的唯一方法是让消费者再次购买更多的音乐。从长远来看,直接拥有音乐,而不是通过流媒体服务租赁,对听众和艺术家来说会更好。的确,除了Spotify之外,几乎每个人都会觉得更好。但是消费者这次会不会评估他们的选择,购买1989年的产品,更不用说Swifts back目录了?这是另一个故事——即使Swifts只是希望他们说“是”。“